Michelin Alpin A3 165/65R14 79T

Рейтинг 4.17 из 5 на основе опроса 6 пользователей
(6 отзывов клиентов)
Последняя цена:

2,791.00 

Узнать цену
Артикул: H-624674 Категория:

Описание

Технические характеристики:

Общие характеристики

Назначение Назначение: для легкового автомобиля
Сезонность Сезонность: зимние
Тип зимних шин Тип зимних шин: для мягкой зимы
Диаметр Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17 «
Ширина профиля Ширина профиля: 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля Высота профиля: 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80

Функции и особенности

Индекс максимальной скорости Индекс максимальной скорости: H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч)
Индекс нагрузки Индекс нагрузки: 75…98
Максимальная нагрузка (на одну шину) Максимальная нагрузка (на одну шину): 387…750 кг
Способ герметизации Способ герметизации: бескамерные
Конструкция Конструкция: радиальные
Технология RunFlat Технология RunFlat: нет
Шипы Шипы: нет

Детали

Производитель

Модель

Профиль (мм)

Высота (%)

Диаметр

Индекс

Сезон

Тип шины

Внеш. диаметр

Шипы

Тип шипов

Увел. грузо-ть

RunFlat

Усиленность

6 отзывов на Michelin Alpin A3 165/65R14 79T

  1. Оценка 4 из 5

    Булкин Евгений

    Всё-таки шина больше для города, хотя зимой на ней постоянно выползаю за пределы МКАД. Для сравнения на другом автомобиле стоит ContiContiIceContact, которая очень понравилась в управлении по снегу и льду, но при первых признаках весны сразу же поменял на лето, т.к ездить на ней по сухому асфальту в плюсовую погоду очень не комфортно.

    Итог: Резина понравилась, не жалею, что купил её, если буду в сл. раз покупать нешиповку, обязательно буду рассматривать покупку таких шин.

    Достоинства:
    Хорошо держит асфальт, по снегу неплохо роет, тихая, в мокрую погоду действительно хорошо держит. Пользуюсь уже 3 -ю или 4-ю зиму, очень доволен. Если брать для города + периодические выезда за город, то вполне хороший вариант

    Недостатки:
    На льду увы не тормозит, это липуча, универсальных шин пока не придумали.

  2. Оценка 4 из 5

    amd-32

    Досталась с купленной машиной. Я так понял, на ней уже тыщ 25 намотали (может и больше). Я проехал на ней 15 тысяч (9 летом и 6 зимой). Летом вообще замечательная резина, минус конечно, что мягкая. Думал сотрется, однако, сильного износа не заметил. Когда пришли холода, то резина вела себя так же, как и летом. Снег тоже ничего не обломал, катался и радовался. Вот только сплошной лед не покорен этим шинам. Участвовал ради прикола в ралли-спринте на пруду на этих шинах. Да, последнее время, но форд мондео только на 1.5 секунды быстрее меня 🙂 (а он как и все другие на шипах). Эта резина не вытягивает передний привод в сторону поворота руля (это не шипы вам). Чтобы резко повернуть на «трассе» — обязательно ручник надо дернуть. Хочется конечно шипы, но за неимением денег и эта хороша. Для спокойной эксплуатации (без шалостей) очень даже хорошие и качественные покрышки. Большой пробег, а со своими обязанностями справляется почти полностью.

    P/S отзыв о сильно бу шинах, новые наверно значительно лучше по качествам 🙂

    Достоинства:
    Летом/Весной/Осенью отлично тормозит что в сухую погоду, что в ливень.

    Недостатки:
    В горку в сплошной лед не въехать, только с разгону (имхо как и на любой липучке. Горка это от 15 градусов). На льду трудно тормозить (нужно обязательно ABS). Из глубокой колеи не выпрыгнешь (это вам не шипы).

  3. Оценка 4 из 5

    alesha5555

    Пользовался на разных авто: переднеприводный ВАЗа, Шкода октавия тур, диаметры р13, р15.
    Рекомендую для жителей крупных городов. Для деревень, посёлков — лучше шипы.

    Достоинства:
    мягкие, на снегу хорошо держат дорогу, не пробуксовывают. Для использования по сухим зимним трассам, в дождь, сырая дорога — лучше любых шипованных.

    Недостатки:
    быстро истираются, при попадании в яму грыжа на 1/4 покрышки — пришлось выкинуть(не ремонтируется). На льду большой тормозной путь, АБС работает постоянно. Не для ледяной дороги, полюбому.

  4. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Пользовал с момента покупки машины в 2007г(привод передний,
    АКПП). Первая машина. Первые 2 года(10ткм) всё четко,на 3год небольшие пробуксовки в снегу(10ткм),на 4год(20ткм)-по «каше»,в горку не подняться,при перестроениях (60-70кмч),через снег, заносит. В этом году,за городом ездить невозможно,в т.ч. и во дворах(не чистят снег). Сегодня поменял на Michelin Xice 2.
    Стиль вождения умеренный. Помимо пробега видно влияет старение-задубела(ИМХО).
    В целом,для новичка подойдет(при умеренной езде).Шум,как у летней,расход тоже. По тестам 1-2 места по сравнению с Хакой(у Michelin).
    P.S. В плюс нешиповке, переобуваюсь в конце октября,и езжу 1,5 месяца без снега. Если будут шипы-что от них останется к зиме,после контакта с асфальтом?

    Достоинства:
    Малошумная,топливоэкономичная,
    надежная(для города +50км от МКАД),по слякоти нормально(прогнозируемо).На скорости 90~110 дорогу держит,не юлит.

    Недостатки:
    По снегу не очень приемлимо(за городом буксует).Срок службы два-три сезона(при 30~40 ткм).

  5. Оценка 4 из 5

    Аноним

    Нормальная резина 3-й сезон, думаю еще на следующую зиму хватит. Если ездить только по Москве — рекомендую.

    Достоинства:
    Тихая, мягкая, хорошо держит дорогу, не особо чувствительна к колейностям на МКАД. Относительно высокий индекс скорости для зимней резины.

    Недостатки:
    Для зимы 2010-2011 лучше наверное шипованные шины. 1 раз застрял во дворе (МО), но тут больше наверное дело в коробке-АКПП. На льду бриджстоун близзак (имхо) лучше держат сцепление.

  6. Оценка 5 из 5

    Asvet2003

    Советую.

    Достоинства:
    Прекрасные в использовании и управлении.Безопасность,меньший расход топлива,надежность.Очень хорошее соотношение цена/качество.Являюсь поклонником Мишлена долгое время.

    Недостатки:
    Пока не заметил.

Добавить отзыв